〔記者劉志原／台北報導〕台北地院周占春審判長日前被起訴、士林地院法官洪英花又可能遭免兼庭長，有法界人士認為，周占春曾判扁無罪，洪英花則曾發表對扁有利的法律見解，這容易引發外界「秋後算帳」的質疑，洪英花儼然是周占春第二；律師陳達成諷刺直言，這是「非常好的現象」，正好可以讓大家看清楚國民黨專制的真面目。
石宜琳質疑周案 為何不追究檢察官責任
律師石宜琳表示，檢察官認為周占春洩漏證人資料而將他起訴，他說「這根本沒有相當因果關係」，一點都不公平，因為周占春只負責核發聲請搜索票，並不是最後處理卷宗的人，石宜琳問「為何不追究檢察官的責任」，他認為，如果有一併追究檢察官的責任，外界就比較不會有秋後算帳的聯想。
陳達成：讓大家看清國民黨專制真面目
陳達成說，周占春被檢察官起訴、洪英花庭長職可能不保，任何人都可以看得出來這是秋後算帳，也讓外界可以了解，在國民黨執政下，司法是不獨立的，只要是不順國民黨的意，就會被修理，陳達成說，在民進黨執政下，就不會有這種問題。
另有法官認為，洪英花可能被免兼庭長，她的薪水福利及升遷完全不受影響，還可以讓其他的法官有機會可以歷練庭長職，雖然洪英花曾發表對扁有利言論，但應與此次的調動無關，至於周占春被起訴，多數法官都認為周占春「很倒楣」。
Source: 自由電子報
沒有留言:
張貼留言